起訖時間 起真宗乾興元年正月盡是年六月
卷 名 續資治通鑑長編卷九十八
帝 號 宋真宗
年 號 乾興元年（壬戌，1022）
全 文
春正月辛未朔，詔改元，移今年南郊恩賞就二月朔頒行。
始命道士建道場於天安殿，輔臣遞齋宿焚香，上疾浸愈也。
丁丑，權度支判官、祠部郎中、直史館章得象為梓州路轉運\使。得象自言母年踰七十，旁無兄弟，願免遐適，庶遂色養。詔許之，仍領舊職。
刑部員外郎、直史館陳從易為荊湖南路轉運\使。從易好學強記，為人激直少容，喜別白是非，多面折人，或戒以與人太盡，從易終不變。王欽若最善之，嘗謂人曰：「數日不見簡夫，輒忽忽不懌。」及廢居南京，時丁謂方用事，人畏謂，無敢往見欽若者，於是從易將欲過之，遇汴水旱涸，遂告謂曰：「從易願使湖外者，非獨為貧也，亦以王公在宋，故就省之耳。今汴涸，義不可從他道進，幸公許少留。」謂即大喜曰：「王公之門，獨君知我者。」留從易權糾察刑獄，從易不敢當，乃聽歸館，須汴通乃行。館中待闕，自從易始。（按實錄，從易權糾察在京刑獄乃去年十二月丙午，其為湖南漕乃今年正月丁丑，其先後似與傳所載不同。或先為糾察，改除湖南，既除湖南，復命糾察，從易辭後命不敢當，但於館中待闕，故實錄不再書乎？當考。）初，從易坐薦送別頭進士失實，奪一官，以父老求鄉郡。宰相寇準惡其簄己，除吉州。從易因對自言，改福州，未行，遭父喪。及使湖外，準時貶道州。謂又謂從易曰：「廬陵之事，可釋憾矣。」從易對曰：「當以故相事之耳。」謂有媿色。其行志多類此。
癸未，始命皇太子朝拜啟聖院太宗神御殿，師傅、宮僚悉從。
丁亥，上御東華門觀燈。
戊戌，秀州言積水為災，民艱食。詔本州秋稅殘欠悉倚閣之。
二月庚子朔，上御正陽門，大赦天下，恩賞悉依南郊例。水災州軍，悉除其民逋租，流民復業者例外更免其科納、差役，仍貸以糧種。三司吏掌事及三十年無過者，許出授三班職名，三部各取一人，諸司共取一人【一】。河東邊民因越北界市物刺配向南州軍者，放停遞還本貫。（九朝紀事本末：乾興元年，上封事者言：「聖朝開國以來，天下承平六十餘載，然民間無蓄，稍或饑饉，立致流移，蓋差役賦稅之未均，形勢豪強所侵擾也。又有諸般僥倖，影占戶門，其戶田下土稍多，便作佃戶名字，若不禁止，則天下田疇半為形勢所占。」詔三司委觽官定奪奏聞，三司參議，欲應臣僚不以見任、罷任所置莊田定三十頃，衙前、將吏合免戶役者定十五頃為額。）
又詔自今中外所上表章，省去體元御極感天尊道應真寶運\文德武功上聖欽明仁孝之號。髃臣再表請復稱之，不允。乃別上尊號曰應天尊道欽明仁孝，癸卯，詔從之，然亦不果受冊。
蘇、湖、秀州雨，壞民田，詔出廩粟以貸饑民。 甲辰，內外官並加恩。宰臣丁謂封晉國公、馮拯魏國公，樞密使曹利用韓國公。
庚戌，詔徐州賑貧民。 甲寅，對宰相于寢殿之東偏。上不豫，浸劇。宰相進曰：「聖體未和，過於憂軫，無乃以皇太子春秋尚富否？」上頷之數四。宰相又曰：「皇太子聰明睿智，天命已定，臣等竭力奉之，況皇后裁制於內，萬務平允，四方向化。敢有異議，乃是謀\危宗社，臣等罪當萬死。」上甚悅。自上不豫以來，太子出則監騳軍國，入則省視醫藥。皇后悉傾宮閤中粧具財用，遣使詣道宮、佛寺、天下名山勝境為上祈福者，不可勝紀。上每言：「皇后所行，造次不違規矩，朕無憂也。」太子動息，后必躬親調護，暫去左右，則繼遣詢問，至於乳保、小臣，皆擇謹愿歲久者，旦夕教其恭恪。而太子純孝之德，亦由天賦，非常情所及焉。（蔡夔州直筆載：「上疾大漸，大臣叩榻問候，乃以指點胸，又展五指，再出三指，以示丁謂等。時皇八弟燕王獨存，仁宗先以建儲，方年十三，觀上意，蓋有所屬。章獻隔帷見之，候大臣退，令近侍追之，傳諭適來官家展五指，又出三指，只說三五日來疾勢稍退，別無他意，謂等諾之。」此事或政當此日，然疑不敢著。邵氏聞見錄云：真宗大漸之夕，李文定與宰執以祈禳宿內殿，時仁宗幼飻，八大王元儼者有威名，以問疾留禁中，累日不肯出，宰執患之，無以為計。偶翰林司以金盂貯熟水，曰：「王所須也。」文定取案上墨筆攪水中，水盡黑，令持去，王見之大驚，意其有毒，即上馬去。文定臨事大抵類此。按當此時，文定貶斥久矣，或指他相，則不可知。又按仁宗實錄：真宗崩，元儼以疾在告，特遣中使告諭，王扶疾至內庭，號泣見太后。既奉慰，遂廬于宮門之側。如此，則真宗未崩已前，元儼固不留宿禁中也，恐邵氏誤耳，今不取焉。）
戊午，上崩於延慶殿。仁宗即皇帝位。遺詔尊皇后為皇太后，淑妃楊氏為皇太妃；軍國事兼權取皇太后處分。百官見上於延慶殿之東楹。遣內殿承制、閤門祗候薛貽廓告哀契丹，京城內外並增兵衛，罷工役。 初，輔臣共聽遺命於皇太后，退，即殿廬草制，軍國事兼權取皇太后處分。丁謂欲去「權」字，王曾曰：「政出房闥，斯已國家否運\，稱權尚足示後，且言猶在耳，何可改也？」謂乃止。曾又言：「尊禮淑妃太遽，須他日議之，不必載遺制中。」謂怫然曰：「參政顧欲擅改制書耶？」曾復與辨，而同列無助曾者，曾亦止。時中外洶洶，曾正色獨立，朝廷賴以為重。（二事據王曾言行錄。曾本傳無之，丁謂傳乃云謂欲去「權」字【二】，坐此忤太后意。謂憸人，必不能耳。或謂竄逐後羞悔前作，猥竊曾語以為己力，欲欺世盜名，而史官誤信之，今不取。言行錄又云尊淑妃為皇太妃，亦謂所增，遺制本無之，則恐不然。若遺制果無，曾豈容不力辨，蓋曾未欲遽行，將執奏而謂沮止曾耳【三】。曾自言此事，宜不謬，但記錄者偶失之，固當取其可信者。江休復雜志亦云：真宗上仙，明肅召兩府入諭之，一時號泣，明肅曰：「有日哭在，且聽處分。」議畢，王文正作參政，秉筆，至淑妃為皇太妃，卓筆曰：「適來不聞此語。」丁崖州曰：「遺詔可改耶？」觽亦不敢言。明肅亦知之，始惡丁而嘉王之直。按雜志與言行錄略同。然丁謂但欲諂事明肅耳。於淑妃何取焉，若明肅果無此語，謂安敢強增加以拂明肅意？且謂當此時方寵幸，未見惡也。雷允恭敗，詐乃覺。恐江氏亦傳聞未審，今不取。王稱東都事略：聖壽五十五，殯于殿之西階，髃臣上尊諡曰文明章聖元孝皇帝，廟號真宗。）
己未，大赦，除常赦所不原者。百官進官一等，優賞諸軍，山陵諸費無以賦民。京朝官服緋、綠及十五年者，並與改賜服色。改賜服色以十五年為限。登極用東封、西祀例，自此始。
詔有司議尊禮。涇王元儼及諸皇親優加恩命。
髃臣詣東上閤門上表請聽政，又詣東內門請皇太后延對輔臣，皆批答不允。表三上，乃從之。
庚申，命宰臣丁謂為山陵使。
分遣官往諸路告諭。出上遺留物賜近臣、宗室、主兵官。
先是，輔臣請皇太后所御殿，太后遣內侍張景宗、雷允恭諭曰：「皇帝視事，當朝夕在側，何須別御一殿也。」乃令二府詳定儀注。王曾援東漢故事，請五日一御承明殿，皇帝在左，太后坐右【四】，垂簾聽政。既得旨，而丁謂獨欲皇帝朔望見髃臣，大事則太后與帝召對輔臣決之，非大事悉令雷允恭傳奏，禁中畫可以下。曾曰：「兩宮異處而柄歸宦者，禍端兆矣。」謂不聽。
癸亥，太后忽降手書，處分盡如謂所議。蓋謂不欲令同列預聞機密，故潛結允恭使白太后，卒行其意。及學士草詞，允恭先持示謂，閱訖乃進。（歐陽修作晏殊神道碑云：丁謂、曹利用各欲獨見奏事，無敢決其議。殊建言，髃臣奏事太后者，垂簾聽之，皆無得見，議遂定。附傳、正傳俱無此，今亦不取。） 甲子，始聽政。又賜輔臣以下襲衣、金犀帶、鞍勒馬有差。
丙寅，宰臣丁謂加司徒、馮拯加司空，樞密使曹利用加左僕射，並兼侍中。參知政事任中正加兵部尚書、王曾加禮部尚書，樞密副使錢惟演加兵部尚書、張士遜加戶部侍郎。王曾謂丁謂曰：「自中書令至諫議大夫、平章事【五】，其任一也，樞密珥貂可耳。今主幼，母后臨朝，君執魁柄，而以數十年曠位之官一旦除授，得無公議乎？」謂不聽。
楚王元佐加兼江陵牧。涇王元儼加太尉、中書令、兼尚書令，進封定王，充鎮安、忠武節度使，賜贊拜不名。 遣度支副使、禮部郎中薛田為契丹遺留禮信使，供備庫副使李餘懿副之。
戊辰，貶道州司馬寇準為雷州司戶參軍，戶部侍郎、知鄆州李迪為衡州團練副使，仍播其罪於中外。準坐與周懷政交通，迪坐朋黨傅會也。始議竄逐，王曾疑責太重，丁謂熟視曾曰：「居停主人恐亦未免耳。」蓋指曾嘗以第舍假準，曾踧然懼，遂不復爭。知制誥宋綬當直，草責詞，謂嫌其不切，顧曰：「舍人都不解作文字耶？」綬遜謝，乞加筆削，謂即因己意改定。詔所稱「當醜徒干紀之際，屬先皇違豫之初，罹此震驚，遂致沈劇。」皆謂語也。（江休復云：呂文靖作三事日【六】，值旬假，丁晉公宅會客，忽來招，遂趨往。至則懷中出詞頭，簾下草寇萊公雷州制。既畢，覽之不懌，曰：「舍人都不解作文字耶？」呂遜謝再三，乞筆增損，遂注兩聯曰：「當孽鞧亂常之日，乃先皇違豫之初，罹此震驚，遂至沈劇。」按呂夷簡天禧四年九月，自知制誥改龍圖閣直學士，權知開封府，不在舍人院久矣。又下詔責寇準等，乃以二月二十九日，其草詔時非旬假可知，恐江氏誤也，今不取。當從龍川別志，當直舍人，乃宋綬。龍川別志云：丁謂逐李迪，命宋綬草責詞，綬請其罪名，謂曰：「春秋無將，漢法不道，皆其事也。」宋不得已，從之。詞既上，謂猶嫌其不切，多所改定，其言上前爭議曰：「罹此震驚，遂致沈劇。」謂所定也。按實錄具載寇準及李迪責詞，準則云「為臣不忠」，迪則云「附下濟惡」，並無春秋及漢法等語，當是宋綬但從謂指草詔，卻自用己意行文，故不同耳。「罹此震驚，遂至沈劇【七】，乃□說周懷政謀\反事，準坐與懷政通謀\，迪坐附會準，初不□爭議上前事也。蓋迪與準同責，而別志偶不及準，故妄以爭議事附著之，然爭議亦何至「震驚沈劇」乎【八】？今不取。」 謂惡準、迪，必欲置之死地，遣中使黸敕賜二人。中使承謂指，以錦\囊貯劍揭於馬前，示將有所誅戮狀。至道州，準方與客宴，客多州吏也，起逆中使，中使避不見，問其所以來之故，不答。觽惶恐不知所為，準神色自若，使人謂之曰：「朝廷若賜準死，願見敕書。」中使不得已，乃受以敕。準即從錄事參軍借綠衫鴲之，短纔至膝，拜敕於庭，升階復宴，至暮乃罷。及赴貶所，道險不能進，州縣以竹輿迎之，準謝曰：「吾罪人，得乘馬幸矣。」冒炎瘴【九】，日行百里，左右為之泣下。既至，吏獻以圖經，首載州東南門至海岸十里，準恍然曰：「吾少時嘗為詩曰：『到海只十里，過山應萬重。』今日思之，人生得喪，豈偶然耶？」
中使至鄆州，迪聞其異於他日，即自裁，不殊，其子東之【一○】救之，乃免。人往見迪者，中使輒籍其名，或饋之食，留至臭腐，棄捐不與。迪客鄧餘怒曰：「鞧子欲殺我公以媚丁謂耶？鄧餘不畏死，汝殺吾公，我必殺汝！」從迪至衡州，不離左右，迪由是得全。或語謂曰：「迪若貶死，公如士論何？」謂曰：「異日好事書生弄筆墨，記事為輕重，不過曰『天下惜之』而已。」
始，中使迫迪上道，通判鄆州范諷劶留數日，為治裝祖行。諷，正辭子也。諷先知平陰縣，會河決王陵埽，水去而土肥，阡陌不復辨，民數爭，不能決。諷為手書，分別疆里，民皆持去，以為定券，無復爭者。後通判淄州，歲旱蝗，他穀皆不立，民以蝗不食菽，猶可藝，而患無種，諷行縣至鄒平，發官廩貸民，縣令爭不可，諷曰：「有責，令無與也。」即貸三萬斛。比秋，民皆先期而輸。鄆州承詔塞決河，募民入芻楗，而城邑與農戶等，諷曰：「貧富不同而輕重相若，農民必大困。且詔書使度民力，今則均取之，此有司誤也。」即改符，使富人輸三之一【一一】。因請下諸州，以鄆為率，朝廷從其言。
宣徽南院使、鎮國軍留後曹瑋責授左衛大將軍、容州觀察使、知萊州。瑋時任鎮定都部署，丁謂疑瑋不受命，詔河北轉運\使、侍御史韓億馳往收其兵。先是，億嘗受詔為向敏中諸子析私財，丁謂使所親謂億，欲市向氏長安華嚴川【一二】田，億至向第，面戒諸子曰【一三】：「土田，衣食之原，決不可鬻。」由是忤謂意。謂欲緣是并中億。而瑋得詔，即日上道，弱卒十餘人，不以弓韔矢箙自隨，謂卒不能加害。（億以侍御史為河北漕，但實錄附傳不詳，正傳遂削去，今追載之。）
戶部侍郎、知青州周起責授太常少卿、知光州，給事中、知杭州王隨授祕書少監、知通州，知海州王曙授郢州團練副使，兵部郎中、知光州盛度授和州團練副使。凡前附寇準者，並再加貶黜。 三月壬申，以樞密直學士、給事中李及知杭州。及性清介，所治簡嚴，喜慰薦下吏，而樂道人之善。惡錢塘風俗輕靡，不事宴游。一日冒雪出郊【一四】，觽謂當置酒召客，乃獨造林逋，清談至暮而歸。居官數年，未嘗市□物，比去，惟市白樂天集。
龍圖閣直學士、兼侍講魯宗道權判流內銓。宗道在選調久，患銓格煩密，及知吏所以為姦狀，於是多釐改之，又悉書科條揭於廡下，以便選人。
甲戌，長公主並為大長公主。福國進封鄧國，建國封申國，鄂國封冀國，仍升鄧、申、冀為大國。
丙子，賜髃臣御飛白書各一軸。上始未嘗為飛白書，一日，至真宗靈御前見所陳飛白筆，遂取而試書，體勢遒勁，有如夙習，因以分賜焉。 戊寅，中書請自禫祭後，隻日於崇政殿或承明殿視事，雙日如先帝故事，前後殿皆不坐。詔雙日雖不視事，亦當宣召近臣入侍講讀，冀不廢學也。
有司以元德、明德皇后二忌在易月禫祭內，請權停百官行香并進名奉慰，從之。
乙酉，作受命寶，其文曰「恭膺天命之寶」，命參知政事王曾書。
丙戌，出內藏庫銀二十萬兩、錢三十萬貫下諸路，又出錢三十萬貫下三司。許商人入便於河北，助給軍費。 詔夔州引水槽筒竹木並當給以官錢，毋得擾民，從閤門祗候劉繼宗請也。
丁亥，禮儀院定常程見謝辭就隻日，奉命急速閤門辭謝見就雙日，從之。尋詔雙日、隻日並許見謝辭。（詔在四月二十六日，今并此。）
庚寅，初御崇德殿聽朝，皇太后設幄次於承明殿，垂簾以見輔臣。丁謂等奏曰：「屬者太后受遺總政，髃情協寧，實天命所定。」太后遣內侍答曰：「先帝升遐，內外晏然，皆卿等夙夜盡忠。」謂等各再拜。
丙申，鎮戎軍言弓箭手指揮使魏文義逢蕃賊\，戰敗，欲令緣邊城寨首領等謹守疆場，無得生事。從之。
是月，髃牧判官殿中侍御史李周士、司勳員外郎同糾察在京刑獄趙賀言，伏遇覃慶，各有子，乞於班行內安排。從之。又詔守司徒、兼侍中丁謂表弟唐儀授殿直、兩浙監當，守司空、兼侍中馮拯女夫江陰軍判官劉立禮授京官、館閣校勘，參知政事任中正姻家曹州主簿田熙古、參知政事王曾親外甥朱延世並與班行，皆從其請也。
夏四月庚子朔，降詔卹刑，循故事也。
封上乳母福昌縣君林氏為南康郡夫人。林氏，錢塘人，大中祥符初，繇劉美家入宮，天禧末，皇太后內管政事，林氏預掌機密云。
辛丑，贈皇叔祖秦王廷美為太師、尚書令，夔王光贊為中書令，皇伯魏王德昭岐王德芳、皇叔安王元傑曹王元偁並為太師，鄆王元份為陳王，鄧王元渥為密王，信都郡王德彞為潁川郡王，皇兄周王惟祐為中書令，南陽郡王惟吉為太尉，恭孝太子元僖改諡昭成。（史官曰：按禮經，既葬言諡，蓋謂陳其行跡，錄以為名。衛公叔文子卒，其子請諡于君，曰：「日月有時，將葬矣，請所以易其名者。」是皆考行于闔棺之後，讀誄于會葬之際也【一五】。恭孝薨逝近三十年，當時節惠尊名既定矣，又恭孝之諡亦云美矣，今乃易號，為褒寵之恩，非舊典也。先朝臨御之初，但加贈兄、叔、諸王官秩，今循此制可矣，掌禮者不能援古抗執，時論惜之。此據會要，附見。）
壬寅，以光祿寺丞尉氏馬季良，家本茶商，劉美女貋也，於是召試館職，太后遣內侍賜食，促令早了。主試者分為作之。（此據江休復雜記。主試者，學士晏殊也。）
癸卯，詔三司，許商人就山陵入中軍糧。 乙巳，增置貴儀在淑儀之上。
丙午，加贈皇太后三代，父太師、尚書令通為彭城郡王，母徐國太夫人龐氏為越國太夫人，兄昭德節度使、兼太尉美為侍中。
壬子，命兵部員外郎判鹽鐵勾院任中行、崇儀副使曹珣使契丹，告皇帝初登寶位也。
乙卯，封參知政事王曾乳母朱氏為福昌縣太君。
真宗時，選人試身言書判者第推恩。上即位，亦用前法。壬戌，特詔曰：「國家思皇政經，詳覈吏治。先朝念俊乂之士，或淹常選，而以四事程其能。朕承統緒，循用舊典，□然髃彥，來萃是塗。乃命從臣精加評考，或擢升京秩，或序進賓筵，或錫優資使處便地，或假階勳以示甄寵。其令翰林學士李諮與吏部流內銓以成資闕差擬。」於是，前懷安軍判官宋若谷等六十五人咸第遷官，改京秩者六人，最下者猶注近地。成資闕後率以為常【一六】。其試判用銓奏，每道刑名具為通，七分已下為粗，不滿三分為不。又考辭理、書札之次，書於卷首：優、稍優、次、低次、紕繆，凡五等。二通一粗而辭理、書札俱優為上，一通二粗或二通一不而辭理、書札並稍優為中，三粗或二粗一不、二不一粗而辭理、書札俱次或低次、紕繆為下，辭理無所取而刑名通、書札優亦中下。其超資、加階、循資、殿年，如舊制。判中下、二不一粗辭理書札低次紕繆者注久闕官。
丙寅，交州李公蘊遣使來貢方物。
置杭州清酒務指揮四百人，以隸酒官。酒官舊增取賣酒息錢二十緡，雇民充役，於是改募兵士。其後，江寧府請如杭州例置百五十人，亦許之。 五月辛未，詔權停貢舉。
乙亥，御崇政殿錄繫囚，雜犯死罪以下遞降一等，杖以下釋之，仍命樞密使覆視乃行。
丁丑，詔先朝日曆、起居注未上者，亟修纂之，蓋自大中祥符元年後史官失於撰集故也【一七】。
中書言：「舊制翰林醫官、圖畫、琴碁待詔，轉官止光祿寺丞，遇恩但加階勳而已。天禧四年，乃遷至中允、贊善、洗馬同正。請自今轉官勿踰此制，唯遇特恩即至國子博士，不入少卿監。」從之。
乙酉，詔以夏麥登熟，令民謹蓋藏，無得枉費。
丁亥，詔發蘇、湖、秀旁近州兵疏導積水，仍令發運\使董之。尋又遣職方員外郎楊及往促其役。 乙未，詔：「如聞三班院胥吏，頗邀滯使臣，丐取財賄。每會課遷改，即陰匿簿書，緣為姦弊。自今犯者，重寘于法。」
丙申，龜茲國僧華嚴自西天以佛骨、舍利、梵書來獻。
丁酉，置戎州、瀘州通判各一員。（會要云從安撫使江德源所請。當考。）
詔諸路轉運\使，自今因事降充監當人，不得差權知縣事。（附五月末。）
六月己亥朔，翰林學士承旨李維上大行皇帝諡曰文明章聖元孝，廟號真宗。
吏部流內銓言，天下州縣官期滿而未代者八百員【一八】。辛丑，詔免守選人擬以代之。又謂大臣曰：「比聞川廣幕職、州縣官有過期未代者，豈人情所樂耶？其令吏部流內銓亟選代。」 乙巳，詔在京諸司免常朝者自今並自赴本司，仍令宣徽院、御史臺、入內內侍省覺察以聞【一九】。
契丹主聞真宗崩，集蕃漢大臣，舉哀號慟，因謂其宰相呂德懋曰：「與南朝約為兄弟，垂二十年，忽報登遐，吾雖少兩歲，顧餘生幾何！」因復大慟。又曰：「聞皇嗣尚少，恐未知通好始末【二○】，苟為臣下所間，奈何？」及薛貽廓至，具道朝廷之意，契丹主喜，謂其妻蕭氏曰：「汝可致書大宋皇太后，使汝名傳中國。」乃設真宗靈御於范陽憫忠寺【二一】，建道場百日。下令國中，諸犯真宗諱悉易之。差殿前都點檢崇義節度使耶律三隱、翰林學士工部侍郎知制誥馬貽謀\來祭奠，右金吾衛上將軍耶律寧、引進使姚居信來弔慰，左金吾衛上將軍蕭日新、利州觀察使馮延休弔慰皇太后。
丁巳，使者入奠大行神御於滋福殿。既而進慰書於東廂，復詣承明殿進蕭氏書。及其還也，又辭大行於滋福殿，退詣崇德殿。閤門使宣大行遺旨曰：「兩朝歡好，務以息民，繼及子孫【二二】。」又詣承明殿辭皇太后。 太常博士、直集賢院、同修起居注程琳接伴契丹弔慰使者，使者將致問於皇太后，琳謂曰：「昔先帝嘗與承天太后通使，今皇太后乃嫂也，禮不通問【二三】。」使者語屈。
己未，降監鹽鐵判官、都官員外郎楊蛻為屯田員外郎。蛻接伴契丹祭奠使者，在道虧失儀範，故責及之。蛻，覃從弟也。
審官院言：「比選知縣京朝官為廣南知州、通判，頗屬僥倖。其南雄、英、韶、連、賀、封、潮、康、端、惠、邕、藤、梧、潯、昭、象、柳十七州戶口稍觽，請差合入通判人。」從之。 庚申，西京作坊使、普州刺史、入內押班雷允恭伏誅。允恭既與丁謂交結，謂深德之，允恭倚謂勢，日益驕恣無所憚。始，宦官以山陵事多在外，允恭獨留不遣，自請於太后，太后不許。允恭泣曰：「臣遭遇先帝，不在人後，而獨不得暛力於陵上，敢請罪。」太后曰：「吾非有所靳於汝也，顧汝少而寵幸，不歷外任，今官品已高，近下差遣難以使汝。若近上名目，汝不知法禁，妄有舉動，適為汝累。」允恭泣告不已【二四】。時按行使副及修奉都監既受命踰旬矣，乃特命允恭與張景宗同管勾山陵一行事。
三月己亥，允恭馳至陵下，判司天監邢中和為允恭言：「今山陵上百步，法宜子孫，類汝州秦王墳。」允恭曰：「如此，何不用？」中和曰：「恐下有石若水耳。」允恭曰：「先帝獨有上，無他子，若如秦王墳，當即用之。」中和曰：「山陵事重，按行覆驗，時日淹久，恐不及七月之期。」允恭曰：「第移就上穴，我走馬入見太后言之，安有不從。」允恭素貴橫，觽莫敢違，即改穿上穴。及允恭入白太后，太后曰：「此大事，何輕易如此？」允恭曰：「使先帝宜子孫，何為不可？」太后意不然之，曰：「出與山陵使議可否。」允恭見謂，具道所以【二五】。謂亦知其不可，而重逆允恭意，無所可否，唯唯而已。允恭不得謂決語，入誑太后曰：「山陵使亦無異議矣。」 既而上穴果有石【二六】，石盡水出，工役甚艱，觽議藉藉。步軍副都指揮使、威塞節度使夏守思為修奉山陵部署，恐不能成功，中作而罷，奏以待命。時五月辛卯也。謂庇允恭，猶欲遷就成之，不敢以實聞。癸巳，入內供奉官毛昌達還自陵下，具奏其事。太后即使問謂，謂始請復遣按行使藍繼宗、副使王承勛往參定。乙未，太后又遣內侍押班楊懷玉與繼宗等俱。丙申，又遣入內供奉官羅崇勳、右侍禁閤門祗候李惟新就鞏縣劾允恭罪狀以聞。允恭欲自持所畫山陵圖入奏，詔不許。四月辛丑，又遣內殿承制馬仁俊同鞫允恭。癸卯，又遣龍圖閣直學士權知開封府呂夷簡、龍圖閣直學士兼侍講魯宗道、入內押班岑保正、入內供奉官任守忠覆視皇堂，既而咸請復用舊穴，乃詔輔臣會謂第議。明日，特命王曾再往覆視，并祭告。謂請俟曾還，與觽議不異，始復役。詔復役如初，唯皇堂須議定乃修築。曾卒從觽議。
允恭坐擅移皇堂，并盜庫金三千一百一十兩、銀四千六百三十兩、錦\帛一千八百匹、珠四萬三千六百顆、玉五十六兩及當進皇堂犀帶一、藥金七十兩，又坐嘗令取玉帶賜輔臣而竊取其三，於是杖死于鞏縣，籍其家，弟侍禁、寄班祗候允中決配郴州編管。邢中和貸命，決配沙門島。坐決配者又七十人。（仁宗實錄允恭附傳云：允恭日益驕橫，太后惡而疏之，故遣修陵城澗道【二七】。按龍川別志，乃允恭力請行，太后始命之。又按太祖、太宗山陵，除五使及按行使副，修奉都監、部署外【二八】，即未嘗別除同管勾一行事【二九】，今特以命張景宗及允恭，蓋寵之也，決非疏惡。意別志當得其實，但誤以管勾一行事為都監耳。都監乃盧守懃【三○】，與按行使副相繼受命，則旬日前矣。兩朝志丁謂傳亦以允恭為都監【三一】，皆誤也。別志又云王曾獨對，太后乃知其事，亟命官按劾，亦恐失實。蓋事發當自毛昌達始。曾既覆視還，因言謂包藏禍心，故容允恭擅易皇堂。太后入其言，謂果得罪。謂得罪，實由曾發之。發擅易皇堂事，則非曾也。）
初，丁謂與雷允恭協比專恣，內挾太后，同列無如之何。太后嘗以上臥起晚，令內侍傳旨中書，欲獨受髃臣朝。謂適在告，馮拯等不敢決，請謂出謀\之。及謂出，力陳其不可，且詰拯等不即言，由是稍失太后意。又嘗議月進錢充宮掖之用，太后滋不悅。
允恭既下獄，王曾欲因山陵事并去謂，而未得間。一日，語同列曰：「曾無子，將以弟之子為後，明日朝退【三二】，當留白此。」謂不疑曾有異志也。曾獨對，具言謂包藏禍心，故令允恭擅移皇堂於絕地，太后始大驚。謂徐聞之，力自辨於簾前，未退，內侍忽卷簾曰：「相公誰與語？駕起久矣。」謂皇恐不知所為，以笏叩頭而出。癸亥，輔臣會食資善堂，召議事，謂獨不與，知得罪，頗哀請。錢惟演遽曰「當致力，無大憂也。」馮拯熟視惟演，惟演踧踖。
及對承明殿，太后諭拯等曰：「謂身為宰相，乃與允恭交通。」因出謂嘗託允恭令後苑匠所造金酒器示之，又出允恭嘗干謂求管勾皇城司及三司衙司狀【三三】，因曰：「謂前附允恭奏事，皆言已與卿等議定，故皆可其奏，近方識其矯誣。且營奉先帝陵寢，所宜盡心，而擅有遷易，幾誤大事。」拯等奏曰：「自先帝登遐，政事皆謂與允恭同議，稱得旨禁中，臣等莫辨虛實。賴聖神察其姦，此宗社之福也。」太后怒甚，欲誅謂，拯進曰：「謂固有罪，然帝新即位，亟誅大臣，駭天下耳目。且謂豈有逆謀\哉？第失奏山陵事耳。」太后少解，令拯等即殿隅議降黜之命。任中正言：「謂被先帝顧託，雖有罪，請如律議功。」曾曰：「謂以不忠，得罪宗廟，尚何議耶？」乃責謂為太子少保，分司西京。故事，宰相罷免皆降制，時亟欲行，止召當直舍人草詞，仍牓朝堂，布諭天下。謂所坐但私庇允恭，不忍破其妄作，未必真有禍心也。然天資險狡，多陰謀\，得政歲久，要不可測，雖曾以計傾之，而公論不以為過也。（魏泰云：呂許公權知開封，鞫雷允恭獄，凡行移推劾文字及追取證佐之人，一切止罪允恭，略無及謂之語。獄具，欲上聞【三四】，謂信以無疑，遂令許公對。公至上前，方暴其絕地之事。按劾獄就鞏縣，內侍羅崇勳實主之，許公但與魯宗道覆視皇堂，無與獄事也，魏泰所聞誤矣。以計傾謂乃王沂公，然於獄事亦無與。龍川別志所載，蓋得其實。泰又云沂公獨入劄子，乞於山陵已前一切內降文字，中外並不得施行。又云今後凡兩府行文字，中書須宰相、參政，密院須樞密使副簽書聞【三五】，方許中外承受，兩宮可其奏。謂聞之，愕然自失，由是深憚沂公。此事俱不見於國史、實錄，以理勢度之，謂方與允恭交結，沂公雖有此奏，亦未必從。謂愕然自失，當是沂公獨對，發其擅易皇堂事耳，今並不取。丁謂附傳及正傳並云：遺制軍國事兼取皇太后處分，謂乃增『權』字，及太后稱制【三六】，又議月進錢充宮掖之用，由是太后深惡之。因允恭擅易皇堂，遂併錄謂前後欺罔事竄之。按王曾言行錄，謂乃欲去「權」字者，傳誤矣。僧文瑩湘山錄載仁廟纂臨，方十二歲，未能待旦，起已日高，太后遣中人傳旨中書，為官家年少起晚，恐稽留百官班次，每日只來這裏體會。丁晉公在告，馮相覆奏曰：「乞候丁謂出與商議。」及丁參告，太后又傳旨。晉公口奏曰：「臣等止聞皇帝傳寶受遺【三七】，若移大政于他處，則理勢不順，難以承稟。」晉公由此忤太后意。復面責同列曰：「此事諸君即當申覆，何須某出。」足見顧藉甚厚也。晉公更衣，馮謂魯參曰：「渠必獨作周公，令吾輩為莽、卓，乃真宰相存心也。」丁謂忤太后旨，此當得其實。然謂初議獨欲皇帝朔望見髃臣，大事則太后與帝召對輔臣決之，今乃不欲太后獨受髃臣朝，似與前相反，或姦邪亦往往堅持小正以售其大不正。又意謂太后未必罪己，故敢如此也。但文瑩所載，尚多牴牾，且丁謂未敗時，魯宗道安得遽參政？今略刪取，并月進錢書之。） 甲子，宰臣馮拯為山陵使。
乙丑，兩浙轉運\司言蘇、秀二州湖田生聖米，頗濟饑民。
丙寅，參知政事任中正罷為太子賓客，知鄆州，坐營救丁謂故也。中正弟中行、中師並坐降絀。
注 釋
【一】諸司共取一人「共」，閣本作「各」，疑是。 【二】曾本傳無之丁謂傳乃云謂欲去權字「無之，丁謂傳」五字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二七莊獻垂簾補。
【三】將執奏「將」原作「特」，據同上書改。
【四】皇帝在左太后坐右宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二七莊獻垂簾、宋史全文卷六、編年綱目卷八均作「太后坐左，皇帝坐右」。
【五】自中書令至諫議大夫平章事「議」字原闕，據長編紀事本末卷二三丁謂事跡、編年綱目卷八補。
【六】呂文靖作三事日「作三事日」，上引長編紀事本末作「作舍人」。
【七】遂至沈劇「沈劇」原作「沈頓」，據上引長編紀事本末改。
【八】然爭議亦何至震驚沈劇乎「然」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末補。
【九】冒炎瘴「炎」原作「災」，據宋本、宋撮要本、閣本及上引長編紀事本末、治蹟統類卷五丁寇南遷之禍、編年錄卷三改。
【一○】東之宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末作「柬之」。
【一一】使富人輸三之一「三之一」，宋史卷三○四范諷傳、續通鑑卷三五作「三之二」。 【一二】華嚴川原作「華嚴州」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷二三丁謂事跡改。
【一三】面戒諸子曰「面」原作「而」，據各本及上引長編紀事本末改。
【一四】一日冒雪出郊「一日」原作「一旦」，據宋撮要本及宋史全文卷六、宋史卷二九八李及傳、續通鑑卷三五改。
【一五】讀誄於會葬之際也「讀誄」，宋本作「請謚」。 【一六】成資闕後率以為常「率」原作「卒」，據宋本、宋撮要本、閣本及治蹟統類卷二九官制沿革改。
【一七】蓋自大中祥符元年後史官失於撰集故也「撰」原作「選」，據宋撮要本、閣本及續通鑑卷三五改。
【一八】天下州縣官期滿而未代者八百員「州」原作「用」，據宋本、宋撮要本及治蹟統類卷二九官制沿革改。
【一九】仍令宣徽院御史臺入內內侍省覺察以聞「入」下「內」字原脫，據閣本補。
【二○】恐未知通好始末「知」原作「能」，據宋本、宋撮要本改。 【二一】乃設真宗靈御於范陽憫忠寺「寺」上原衍「等」字，據宋本，宋撮要本、閣本刪。
【二二】繼及子孫宋本及宋撮要本於此句下有「永存誓約」四字，疑是。
【二三】琳謂曰昔先帝嘗與承天太后通使今皇太后乃嫂也禮不通問宋本、宋撮要本作「謂琳曰：『昔先帝嘗與承天太后通使，今皇太后獨無使，何也？』琳曰：『南北為兄弟，則先皇帝視承天猶從母，故無嫌。今皇太后乃嫂也，禮不通問。』」
【二四】允恭泣告不已「泣」原作「乞」，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二四雷允恭擅易皇堂、龍川別志卷上改。
【二五】具道所以「具」原作「且」，據宋撮要本、閣本及上引長編紀事本末、龍川別志改。
【二六】既而上穴果有石「而」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末補。 【二七】故遣修陵城澗道上引長編紀事本末作「故遣修陵域隊道」。 【二八】修奉都監部署外「署」原作「置」，據同上書改。
【二九】即未嘗別除同管勾一行事「即」原作「郎」，據同上書改。
【三○】都監乃盧守懃「乃」原作「及」，據閣本及上引長編紀事本末改。
【三一】兩朝志丁謂傳亦以允恭為都監「志」字原脫，據上引長編紀事本末補。
【三二】明日朝退「朝退」二字原倒，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末乙正。
【三三】又出允恭嘗干謂求管勾皇城司及三司衙司狀「謂」字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二三丁謂事跡、宋史卷二八三丁謂傳補。
【三四】欲上聞「欲」原作「次」，據閣本及上引長編紀事本末改。
【三五】密院須樞密使副簽書聞「聞」原作「圓」，據上引長編紀事本末改。
【三六】及太后稱制「及」原作「耳」，據同上書改。 【三七】臣等止聞皇帝傳寶受遺「止」原作「正」，據閣本及續湘山野錄改。